През 2014 г. Нюйоркчанинът 'с Дженифър Гонърман разказа подробно историята на Калиф Браудър, 16-годишен от Бронкс, който беше затворен на остров Рикърс в продължение на три години, две от които в изолация, тъй като не можеше да си позволи гаранцията от 3000 долара. Предполагаемото му престъпление: кражба на раница през 2010 г. Историята на Гонърман помогна да се подсили общественото мнение срещу парична гаранция и сега Ню Йорк е близо до премахването му. Но това не помогна на Браудър, който се самоуби скоро след като беше освободен, травмиран от времето си в затвора.

Историята на Браудър е крайност, но основните елементи от нея са общи. Според Инициатива за затворническа политика , по-малко от 25 процента от хората, задържани в местните затвори в момента, всъщност са осъдени за престъпление. По техните доклади, над 460 000 „предполагаеми невинни“ хора са в затвора всеки ден. Подобно на много други аспекти на системата за наказателно правосъдие, паричната гаранция наказва малцинствата и бедните далеч по-сурово.

През 2015 г. 18-годишният Алън Бълок разби конус в полицейска кола на протест в Балтимор, след като Фреди Грей почина, докато беше в полицията в Балтимор. Когато се предаде след това, съдия му определи гаранцията 500 000 долара , удвои сумата за някои от полицаите, които бяха обвинени за смъртта на Грей. В Сан Франциско Кенет Хъмфри прекара една година в затвора в очакване на съдебен процес след определянето на гаранцията му 350 000 долара за уж кражба на 5 долара и бутилка одеколон през 2017 година.

Обикновено в рамките на 24 часа след ареста подсъдимият вижда съдия за изслушване под гаранция. Докато те чакат процес, съдията може да избере да ги освободи или да ги задържи в затвора. Най-вероятно е съдията да ги освободи под гаранция, което означава, че те плащат сума, определена от съдията, излизат от затвора и независимо от резултата от процеса, получават тези пари обратно след това. Но това се случва само ако могат да си позволят гаранция направо. Ако не могат да вземат парите заедно, могат да получат гаранция, при която частна компания им начислява такса в замяна на гарантиране на плащането. Те не само не получават тези пари обратно, ако таксата е твърде висока, за да могат да плащат наведнъж, облигационните компании предлагат месечни планове за вноски, които начисляват лихва.

Движението срещу парични гаранции набира пара. В Ню Йорк конгресменката Александрия Окасио-Кортес одобрен Кандидатът на окръжния прокурор на Куинс Тифани Кабан, която постави приоритет за прекратяване на паричната гаранция. Миналата година Калифорния въобще забрани паричната гаранция. Оттогава няколко други държави реформираха своите гаранционни системи, включително Ню Джърси , Колорадо , и Ню Мексико . И все пак САЩ са една от само двете страни в света, които позволяват да съществува индустрия за гаранции с цел печалба. Другият е Филипините. Само миналия месец Американският съюз за граждански свободи призова изрично за общо край на паричната гаранция и има множество други правозащитни групи, които също се противопоставят.

ДА СЕ Хюман Райтс Уоч проучване през 2010 г. изследва хиляди случаи в Ню Йорк, където гаранцията е определена на 1000 долара или по-малко, а в 87 процента от тези случаи хората не могат да си позволят дори толкова относително ниска сума. Средно хората в доклада бяха задържани за малко повече от две седмици, докато чакаха процес. Много време може да се случи в това време, прекарано в чакане. Вероятно ще загубите работата си, тъй като никой работодател не е длъжен да ви покрива или да заема длъжността ви, докато, може би, ви признаят за невинен. В отделно проучване, Институт за съдебно производство установили, че 30 процента от анкетираните хора са загубили работата си, докато са чакали процес, дори ако са били задържани само за един до три дни. Има и доказателства, че е задържането под стража по-вероятно да доведе до осъдителни присъди, тъй като хората сключват сделки за признаване, дори ако не са виновни, и рецидив (вероятността да извършат повече престъпления). И, очевидно, докато сте задържан в затвора, не можете да гласувате. По същество индустрията за парични гаранции лишава подсъдимите с ниски доходи от техните граждански права, способност да изкарват прехраната си и справедливо отношение съгласно закона.